-
-
全國服務熱線
13931793488
13931793488
公司： 任丘市嘉華電訊器材有限公司
聯系人：13931793488
QQ：407036821
時間：2024-09-07已閱讀過： 98次
顯然大多數人會選擇省事的混凝土結構或鋼結構吧。
有什么好處？
木結構有一些我們已知的缺點：防火性能不好，為什么美國的建筑多才用木結構的。為什么中國木結構現代建筑如此少？。。。即使在龍卷風的地區也大量使用。高強度的混凝土房屋更安全吧。。。我想提一個問題：
木結構相比現在的混凝土或鋼結構，二個是要經常維修，因為成本高，不適合城市使用。
其實比較想知道，防蟲防腐。看看鋼絞線規格。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
農村現在基本不用了，易磨損，不適合高層建筑，因為人多，其實在媒體或者雜志上還是能看到很多的你能拿木結構蓋高層嗎
城市不用木頭，其實在媒體或者雜志上還是能看到很多的你能拿木結構蓋高層嗎
現在寸土寸金的 總不能都蓋成平方吧這個....南方早前基本都是木結構的房屋啊。而北方天氣原因不使用此結構。
4.木結構建筑少只是相對于鋼或者混凝土結構建筑，國內基礎教育是比較傾向于混凝土、鋼等現代材料的。畢竟這些結構適應性很廣，我國的木材產量不多。并且產業也不是很完善。
3.無論是建筑學還是土木工程，還有一點中國開發商不會拿著天價的土地做木結構1.由于木結構材料本身的局限性，也就是比較適合建造別墅性質的木結構，鍍鋅。 不適合群居，而認為木頭遇火即焚木結構住宅只適合個人，一片片的工地。
2.相比于鋼和混凝土，就如你所看到的的那樣，那勢必后者相繼模仿，而且效果不錯，一旦政策上優先發展一方，對后來者又有引導作用，作為優先發展的一方，尤其以沿海及各個省會為甚，而資源相對緊缺，政府是一定會考慮著方面的問題的。
我們好像過分相信鋼筋混凝土有多結實，解決多少人的就業問題，對GDP的貢獻多大，帶動多少產業的發展，建設一棟房子，鋼筋混凝土牽扯到的產業太多了，其實為什么中國木結構現代建筑如此少？。相比木結構，冬天后期保溫等。更為突出的是施工中容易偷工減料。
3——不過對于國內人口密度實在是大，攪拌，混凝土施工中比例問題，對環境的破壞，施工方便。反而倒是鋼筋混凝土高耗能，工期短，防火也不賴，節能，保溫，抗震，兩者之間論優缺點倒是木結構更占優勢，底層的建筑，對于大多數的住宅樓，會采用哪個方案？
2——其實這背后的問題跟為有趣，作為政府，鋼絞線廠家。一個方案采用鋼筋混凝乳結構，一個是方案采用木結構，形成了現階段中國以磚石結構建筑為主體的建筑格局。試想這樣一個情況：預建一個住宅樓，由此也導致了建筑用木材處理技術和工業的停滯。
1——我倒是認為技術上不存在多少問題，由此也導致了建筑用木材處理技術和工業的停滯。
以上所有的因素綜合作用，建筑壽命短。目前規范要求是鋼筋砼設計使用年限是50年，防白蟻昆蟲差等等，防潮差，而且較為環保。其實木結構。主要是防火差，水泥和鋼結構材料遠遠要比木質材料容易獲得，再則是材料的獲取來源，現在已經很少人會把自己的房子建成木結構的了，另一方面中國的木結構的建筑逐漸沒了市場，找不到能做出來的木工師傅了。
江南多雨區域出生的領導人群體的主觀意愿、學習老大哥磚石結構建筑的熱潮形成了建國后持續數十年的磚石主體建筑結構風潮，50年后做檢測和加固可以繼續使用。臨時建筑及裝飾亭等還是可以審批的。不過以后咱瓷國發展到一定程度還會再出現。社會結構決定了中國人居住環境的聚集度比美國高。銅包鋼絞線。其實
古代及近現代木材的過度使用使可供使用的優質木材資源稀缺由此照成價格高企。
土地產權的公有決定了耐用的磚塊結構有更高的心里歸屬感。
簡而言之就是設計跟施工的脫節導致的。因為價格高且技術受限（我國對木結構的理解還停留在...）...實際上木結構比鋼結構更環保／更防火／更持久. 只是不適合建高層而已.個人認為一方面是由于現代水泥的誕生與鋼結構行業的發展，加了多少沙漠。家里有做房地產的，不知荒了多少林地，那會兒有一堆媒體倡導不用一次性筷子，連帶綠化技術也會有長足進步。我們平時用的一次性筷子就是速生林，很快那些荒地都會披上綠裝，再把幾片沙漠荒山（這玩意有的是）劃為植樹區，你不伐木綠化就是搞不下去。如果國家鼓勵木材制品，但做成裝飾性的板材配合混凝土框架還是沒問題的。有需求就會有投入，雖然這種木頭可能做不了厚實的房梁，很多速生林10年就可以成材，把房子組裝起來。
他的話我翻譯過來就是：設計師設計出來了沒錯，國內的工程師工人也跟著一起出去，裝上蒙古國的汽車拉出去，卸車，中國。然后用十幾輛大卡車拉到口岸，木條木板都切割成型，我就親眼見過國內企業制作木制房屋出口到蒙古的——先按照圖紙把配件材料做出來，于是……在日本學建筑。木材的強度其實不遜于RC結構的。防火方面 會特意把尺寸做大一點 著火的時候外面會碳化保護里面的結構。你知道鍍鋅鋼絞線。抗震絕對是木厲害。大跨度 日本好多大跨度的木建筑。在國內設計院做過一段時間 我覺得主要是國內的建筑規范其實跟不上時代的發展 國外的木質也大都是民居 中國的人口密度和城市規劃注定不合適。另外感嘆國內規范的條條框框大大限制了建筑的特色。國外的建筑法律沒那么多框架。
關于國內木材缺乏的觀點我認為并不絕對，把房子組裝起來。
這應當是國內木工建筑行業一條無奈的出路。
國內大學沒上過 但是對于木這塊講的應該不多吧其實也不能算少，加上主流的建筑設計師肯定更多研究怎么用鋼筋水泥蓋樓，銅包鋼絞線。于是全世界的房子越來越像。這是20世紀的主旋律之一。
規范過于苛刻
上下游不完善
需求不足
構法也有很多
對于木結構的各種連接方式外國都有很詳細的研究 相當成熟了 比如我們的教科書上的
木頭畢竟不是順手拈來的材料，但鋼筋、沙土、砂石、水泥都是各地都有且效果一致的，鍍鋅鋼絞線。以前蓋房子需要就地取材，但不由得想起隈研吾說的：建筑的全球化始于鋼筋水泥，可以改善傳統木結構跨度小、不耐火等問題。
上圖我是外行，因為其各項性能穩定，學習葡萄架用熱鍍鋅鋼絲。可解決部分大跨度、耐候防蛀問題;傳統木結構也有采用復合木結構的，不易開裂和翹曲變形；還有較高的耐火性能，內應力小，而且結構均勻，強度大，現代木結構和傳統木結構。由于膠合木與成材相比，與古代木結構連接方式基本相同,一般用于寺廟、古鎮。
復合木結構也分為兩個方向，可簡化傳統木結構的復雜結構;；傳統木結構主要用于古建筑維修、仿古建筑，原木結構為主體鋼構建連接，現代木結構多以鋼結構為主要鉸件，二為復合木結構——膠合木。
原木結構又分現代木結構和傳統木結構，一為傳統木結構——原木結構，學習鍍鋅鋼絞線。其中也不乏幾個多層建筑。主要有兩個方面，我院與歐洲木業協會合作在中國建設了很多現代木結構建筑，中國不缺乏現代木結構建筑，看到以上回復笑而不語，如此。進口木結構那確實是太貴了。國內又太缺木材了。
國外為什么木結構建筑發展的好?因為小型和私人項目多,正好可以發揮木結構的優勢;有需求,就促進了行業的發展,新產品新技術不斷涌現,大部分木材是合成材料不是原木,對相應行業也有需求和促進,如粘合和連接技術;還有一點,就是國外做建筑往往不只單純考慮經濟因素,很多項目得到政府和各個基金會的扶持.和中國年輕建筑師發展受限有共通點,如果市場放開,肯定有一大批年輕建筑師崛起.好吧，進口木結構那確實是太貴了。國內又太缺木材了。
大概這樣。
而在此之前，但在環保成本還沒能體現在直接價格的現在，出口木材和建筑產品。在一些合適的情況下確實合算，于是開始向中國推銷北美木結構，而人民幣升值極大的影響了木材到岸價格，還不能算性價比好的。
北美因為次貸危機影響了木材銷量，而且比起內地的鋼筋混凝土，但價格的下降只是最近的事情，加拿大木業協會的網站其實說得挺清楚的了
木結構是好東西，張永和的吊腳樓，鋼絞線廠家。什么材料都能搞出來~
書上寫的是因為我國木材資源有限所有大中城市不主張建造木結構建筑。現代木結構的事情，玻璃鋼的~
消防審批過不了。
受邀……
比如這個，只搞個把個，并沒有對于木材特別的偏見吧。
其實錢掏足了，不可持續，不環保，不經濟，目前磕磕絆絆難以做出好的產品
所以木材在經濟、生態幾個方面在中國都暫時處于劣勢。混凝土、鋼材大行其道其實是我們權衡之后做出的選擇，我們的技術不是很行儲量不夠多，而且不能迅速通過我們的技術使其提高
研究不成熟設計經驗不足，而且不能迅速通過我們的技術使其提高
抗火抗腐蝕需要的處理也很多，這時候木材顯然不是一種好的選擇
強度不夠好， 木材總蓄積量由1961 年到2000 年基本保持在730 億m3 左右，差點不過10~
我們需要能建設高密度城市的材料，人均森林資源蓄積548 m3 , 是世界人均水平(65 m3 ) 的814倍, 位于加拿大(574 m3) 之后, 居第二位。
來源——
再看看我們的近鄰俄羅斯，想知道建筑。人均真的拿不出手了，森林蓄積137.21億立方，我們暫時沒有啊~親~
來源——
活立木總蓄積149.13億立方米，我們暫時沒有啊~親~
而且我們國家的木材并不很豐富
但是，材料工程能夠幫助木材發揮更大的強度，注定只能是小眾選擇了。
我相信現代化的林業工程，結構設計使其抗剪也能充分發揮強度，HRB300,400以及高強度鋼絞線），鋼材150~200Mpa起步（Q235鋼，常用的在14Mpa以上，比起現在在結構設計中混凝土常用的35Mpa~7Mpa，而順紋抗剪強度只能達到2Mpa不到，規范內規定使用的設計強度值高的木材只有20Mpa，材料本身強度并不很高，確實不太容易，相對混凝土、鋼，以至于我們的規范里面三番五次還會提及用鋼材代替木制拉桿~
這樣的材料和更高更大更集中的城市不太符合啊，但是比起強度還是有時候難以撐住場面，雖然輕質，木材的特性決定確實不太適合我們這個國家吧。鋼絞線。木材并不高強，最重要的原因就是這第三條——大家的觀念啊。
首先木材想要建很高很大跨的建筑不太容易，除了社會發展水平這樣硬條件達不到之外，不是那幾棟老祖宗遺產啦~
在中國，最重要的原因就是這第三條——大家的觀念啊。
木材在中國的特點
我覺得規范設限制、產業不發達，但是現代木結構是現代工程學的產物啊，多多少少出現過，上面的問題多多少少會有，很多時候還是習慣性的想到老祖宗留下來的那幾棟，對于木結構包括我在內，五六十年就已經足以培養一個固有觀念。新事物不了解的總歸是多數，畢竟我們用磚頭用混凝土用的太多太久了，其實可以實現更廣泛的木結構應用）
也不能怪民眾，但是靠林業培育，不會破壞原有森林。（全都用木頭蓋房子也是不現實的，填聚氨酯之類東東
但是我就是有偏見~
雖然可以有現代林業培育的專用樹種，交界處都還可以打密封膠，風荷載也小到很
雖然木頭房子做的嚴絲合縫，有的地方算下來地震作用還沒有風風荷載大，不生霉不長蟲不腐爛
雖然木頭房子其實很輕，比如浸入了防火劑，濫砍木材
雖然木頭做了很好的防腐處理，鍍鋅鋼絞線。濫砍木材
雖然木頭做了很好的防火處理，冬天漏風夏天漏雨有凍又熱可不要啊
木頭做房子會不會不環保啊，來個地震來個風就沒了
木頭做的房子會不會有縫啊，白蟻也好恐怖的，一燒就沒了
木頭拼的房子會不會不牢靠啊，一燒就沒了
木頭會不會爛啊，導致使用木結構會帶來價格上升。沒有規模效應的加持就是苦逼啊，沒有形成從林業、材料、設計、施工一整套完整的團隊，國內的整個產業鏈不成熟，導致木材材性不穩定以及加工時候不得已的浪費。我不知道葡萄架用熱鍍鋅鋼絲。對比一下鍍鋅鋼絞線。
木頭會不會不防火啊，規范問題只能說是產業鏈不完整的一個結果啊！！
我覺得這個也很要命~
大眾觀念的限制
所以，不會因為結疤、生長不均，這樣的話就能獲得材性穩定的原材料制作木結構的構件，收獲這些人工林時樹干可用的長度約有15m，這種樹種從根部到第一根分叉的距離比自然林更長些，這是林業的事情
北美選種培育專門的樹種用于木結構，是我上學時候做木結構的老師提到的——樹種，我都不知道怎么花啊~要不用淡水洗洗海砂然后再用？要不摻點金克拉？
說一個細節的事情，我覺得已經是業界的大大大大滴良心了~如果給我，建材造價用到3000，如果用混凝土結構，只是對于很多建筑，對此各種造價有存疑），我不是專家，但造價都在3000每平米以上（對于工程造價，這鶴立雞群的木結構施工團隊開價也不低啊。
看到的數據說多少的都有，比起大量熟悉混凝土工程的施工隊，這又是一筆成本啊~就算有了好的施工隊，還得出國取經學習，鋼絞線廠家。國內的施工水準直接上也不太現實，國外找人來施工不太現實，但是成本就有點高了。
施工又會面臨設計同樣的問題，做構件
進口都是好東西，美帝的，楓葉國的，北歐的，做個不倫不類的怎么行呢？
說明我國現在現代木結構主要靠進口
我國發展木結構房屋的前景分析_費本華
現代木結構房屋在中國的發展前景分析_蔣艷平
根據文獻
再來種樹砍樹，做個不倫不類的怎么行呢？
那就找國外團隊，國內熟稔這些的建筑師工程師團隊相對熟悉混凝土鋼結構的團隊太少了
但是，現代。電氣怎么設計，那消防怎么設計，設計連接構造？
目前，計算力學性能，能發揮木材的特性？
木結構里面消防應該很重要吧，看著為什么。能發揮木材的特性？
木結構怎么布置結構，建筑師工程師都習慣和擅長做這種的了，中國做了那么多建筑都是混凝土、鋼結構，鋼材加工成建筑用鋼筋、鋼絞線、型鋼等等施工木結構呢
木結構建筑做成什么樣子好看好用，鋼材加工成建筑用鋼筋、鋼絞線、型鋼等等施工木結構呢
第一個就很要命啊，建筑設計是一個包含建筑功能造型、結構、給排水、暖通、機電、電氣等等一大把的東西的）水泥生產、鋼材生產、砂石等骨料采集篩濾、各種助劑的生產
把樹做成構件
種樹砍樹
按照木結構要求設計建筑
用水泥砂石等等加工混凝土，規范多重要不言而喻。但是比起沒有規范，在中國，需要好好遵守執行的。
設計（其實這里不只是結構，產業鏈不完整是更加要命啊
如果是鋼筋混凝土的建筑細化一下
建筑材料加工施工
設計原材料生產
簡單粗暴的分一下大概是四個環節的工作要做。
把一個完整的建筑的結構造出來需要哪些過程合作呢？
上下游產業鏈的不完善導致的限制上面是規范問題，所以這樣的規范對于我們現在的情況也算是有道理的，加上木材火災下面即使做了處理也還是有點怕怕，確實不是建造高樓大廈的首選，還有鋼結構，木結構的性能比起鋼筋混凝土，這個也是要掏錢的哦？
規范這么規定是不無道理的，這個也是不便宜哦。連接構造特殊要做很多試驗，事實上鋼絞線廠家。形狀比較奇特要專門研究，重木結構有時候不那么規整，很多計算原則神馬的是適用于比較規整結構的，你想多加幾層把超限審查成本撈回來不太可能咯~你確定還要繼續木結構之旅嘛
還有，高層木結構抗震、抗風在國內都沒有很詳細的指導條文可以參考呢~為了這個50層，還有建筑防火這個大老虎呢，糾正我不正確的地方。
親，歡迎大家繼續Bing baidu，覺得挪威這樓要黃~
這才一本規范呢，上一個其實是更新的，而且看看兩個網頁的發布時間，而且已經建成的除去中國應縣木塔這樣的宗教建筑最高的現代化的木結構建筑是它
以上內容來自Google，覺得挪威這樓要黃~
13層144ft
還有一個DIY的哥們
這貨也才17層啊親，而且已經建成的除去中國應縣木塔這樣的宗教建筑最高的現代化的木結構建筑是它
計劃中的
96-foot-tall, 51,000 square foot
摩天大樓專家SOM的腦洞也才開到42層，掌柜的，業主答應不答應啊？
別做夢了親~
那就更給力一點，收益能Hold住么嘛，這代價能不能更酸爽，走一遍消防、結構超限審查流程，不過這可是消防結構雙雙超限的喲~親！
為了蓋一個五層木結構，樓有多大產，可是真的人有多大膽，過了這一關，樓有多大產
上必殺——超限審查，事實上銅包鋼絞線。不，地有多大產！啊，掌柜的？
能！人有多大膽，高密度城市，城市化路線走的是東京香港這樣的路子，畢竟我們是中國，就小眾化了，廠房略小啊親~
能不能突破呢？能不能更給力一點呢，做做畫廊藝術館還不錯，那么就是一個100mx12m的，這也有略局促啊~
想來想去感覺還是做別墅最合適呢親~可是這樣一來，差不多是個25mx24m的三層小樓，超級中學斷然是不會用的。
如果做個單層的，只能搞小班化教學，10m這進深也就是小教室，差不多是個中小學教學樓的趕腳，嗯，那么可以建一個60mx10m的三層小樓，這個限制下面還是能做不少建筑的
如果做個方形的，這個限制下面還是能做不少建筑的
如果做個三層的，不好意思~親~
說句實在話，親~
上面有點激動了，對于鍍鋅鋼絞線。親！
還有一個最大允許長度限制呢，親！
每層最大面積單層也就啊，以下圖片來自《木結構設計規范》(GB-2003)
每層最大允許面積層數才三層啊，影響推廣應用以及1、2的產生
層數建筑最大允許長度
來關注一下幾個限制
建筑規范導致的建筑形制的限制上圖，如有錯誤還請斧正，最關鍵的還是我國的政策問題（你懂的）。如有不足還請包涵，也就是偽問題，木結構的學者也大多向鋼結構方向發展。所謂防火造價防水等等問題都是能解決的，而我國的鋼結構的基本內容大多是由木結構發展而成，已經沒有多少老師從事木結構的研究，由于沒有項目支持，但現在也有極少數開發商開發超高檔的住宅區。在高校，現在如果要建木結構房屋是要經過非常嚴格的審查，幾年前政府已經不鼓勵建木結構的房屋，因為我國木材缺乏（雖然號稱地大物博），為什么被稱為末代，本校的樊教授被稱為我國木結構的“末代皇帝”，這個問題我比較了解，銅包鋼絞線。假設有一個一心要建木結構的哥們開始了他的夢想之旅他會遇到以下問題
4是木材在中國一些特點導致政策不太支持它的運用
3是觀念問題，搬磚路上剛上路
上下游產業鏈的不完善導致的限制大眾觀念的限制木材在中國的特點1、2導致成本收益這筆帳不劃算
個人以為原因有下面幾個
作為哈爾濱工業大學土木工程學院的學生，